Sou apaixonada pela escrita de Ken Follett. Não li todas as suas obras, mas as poucas que tive o prazer em ler, me deixaram presa. Os personagens cativantes, a criação do enredo e do ambiente em si de suas histórias, fascinantes.
Até mesmo sua obra de não ficção me cativou por completo.
"O Crepúsculo e a Aurora" traz um enredo que, apesar de fictício, traz um cunho histórico. Ambientado no final da Idade das Trevas e início da Idade Média, retrata os conflitos, dramas e lutas de um povo para garantir, acima de tudo, justiça.
"– Algo no fato de ter escravos traz à tona o pior lado das pessoas. Donos de escravos viram selvagens. Eles espancam, matam e estupram como se isso fosse correto."
Vikings, clero e realeza. Uma saga épica que remonta um passado hostil.
Eu não sei se é certo dizer, mas em minha opinião Ken deixou a desejar por não ter introduzido um grande suspense. Apesar de épico, a narrativa se desenrola sem uma grande trama, uma novela sem um suspense, sem um ápice.
Os personagens são bem construídos, em especial o elenco feminino. Mesmo ambientado num período onde mulheres não tinham vez, e mesmo retratando as atrocidades contidas na época (estupros, submissão extrema), podemos ver mulheres fortes e destemidas, como a mãe de um dos protagonistas, Erick.
"– Você quer uma grande paixão, um romance para a vida inteira, mas isso só existe nos poemas – afirmara Geneviève. – Na vida real, nós mulheres devemos nos contentar com o que conseguirmos obter."
É importante ressaltar que essa obra é um prequel de " Os Pilares da Terra". Eu não li o livro em questão, e talvez por esse motivo tenha considerado a obra tão lenta.
Para você que leu, recomendo demais! Vou tratar de ler, e depois volto para tecer meus comentários a respeito da obra. Quem sabe minha visão muda por completo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário